应用和软件创意测试
看看谁会试用你的应用，又是什么让其他人止步
在设计界面或写代码之前，最好先弄清楚哪些用户想要这个应用、他们在意哪些功能，以及什么会让他们不愿下载。SellTo.us 会把你的应用创意展示给数千名按你的受众构建的 AI 模拟潜在用户，并报告谁会试用、谁不会，以及原因。还没开发也没关系；截图或原型图可选。
免费测试你的创意100 位 AI 模拟参与者 · 无需银行卡 · 符合条件即可免费
适用场景
开发之前
检验核心创意能否让人愿意试一试。
选择功能
看看人们最常提到想要哪些功能，哪些让他们无动于衷。
定价方案
把免费、订阅或一次性付费的价格作为不同版本来比较。
应用商店文案
最多可并排测试 5 段描述或 5 张截图。
测试如何进行
- 描述应用。它做什么、为谁服务，如果已有价格或套餐也写上。选择应用或软件、国家和你瞄准的用户类型。也可以添加截图或原型图。
- 构建受众。AI 模型把受众分成若干用户群体，每个群体有年龄、职业、预算和习惯，然后我们的代码生成一个个模拟用户。
- 每个人作答。针对每个版本，回答会试用、也许或不会试用，并附上简短理由。有 2 张或更多图片时，每个人会选出最让他们想试用的那一张。
- 报告经过统计和核对。具体做法见方法说明。
你能得到什么
| 测试规模 | 版本 | 群体 | 引用的回答 | 价格 |
|---|---|---|---|---|
| 100 位潜在用户（Idea Snapshot） | 1 | 仅摘要 | 无 | 免费，每人一次 |
| 1,000 位潜在用户 | 1 | 8 | 12 | $19 一次性付款 |
| 10,000 位潜在用户 | 最多 3 个 | 25 | 50 | $49 |
| 100,000 位潜在用户 | 最多 5 个 | 100 | 200 | $149 |
每份付费报告都以决策简报开头（是什么在拖累这个创意：根据统计的回答按固定规则排序；先改进什么；以及要和真实的人一起做的实验），并包含每种回答中模拟潜在用户的占比、分群体结果、支持和反对的主要理由、带标注的引用，以及你的描述中需要依据的说法。更大的测试会在决策矩阵中比较多个版本，增加图片投票、广告定向指南和两周验证计划；100,000 规模的测试还会增加按城市划分的结果和 30 天验证路线图。所有测试均为一次性付款；免费的 Idea Snapshot（创意快照）提供简短的初步解读。
对于应用，报告聚焦用户采用：人们想要的功能、阻碍他们试用的因素（切换成本、信任、缺少的功能、订阅疲劳），以及下一步值得测试的价格或套餐。
正确解读结果
- 读懂阻碍因素。“我已经在用别的了”需要一个切换的理由；“又一个订阅”则需要调整定价。
- 试用不等于留存。模拟的“是”只代表初始兴趣。人们是否会持续使用，只有真实用户才能说明。
- 版本之间一次只改一处，这样报告才能告诉你是什么带来了差异。
它无法告诉你的
- 没有人真正使用应用。模拟用户只是对描述和图片做出反应。易用性、速度、漏洞和新手引导都不在测试范围内。
- 这不是下载量预测。商店排名、评价和营销决定真实的安装量。
- 不宣称任何准确度。结果没有与真实销售数据对照过，而且每个测试只运行一次，所以并未衡量再运行一次时数字会变动多少。详细了解局限。
- 你的说法不会被核实。像“每周节省 2 小时”这样的承诺会被列出，由你自行核实。
然后找真实的人验证
- 向最感兴趣群体中的 5–10 个人展示可点击的原型，观察他们如何使用。
- 用胜出的描述上线落地页或应用商店预注册，统计真实的注册数。
- 修改说法或定价后重新测试，让同样的模拟用户群体比较新旧版本。
示例：我们的应用示例报告测试了一个虚构的情侣记账应用。
常见问题
我需要原型或截图吗？
不需要。简单描述应用的功能和目标用户就够了。付费测试还可以附上截图或设计稿。
可以比较免费方案和付费方案吗？
可以。把每种定价模式写成一个单独的版本。选出胜者最多比较 3 个版本，发布计划最多 5 个，全部展示给同一批模拟用户。
这和用户测试一样吗？
不一样。没有人会真的点击使用你的应用。它测试的是人们对创意和介绍可能有什么反应。在继续开发之前，请先观察真实的人如何使用原型。
测试你的应用创意
符合条件即可免费获得一份 Idea Snapshot（创意快照），由 100 位 AI 模拟参与者作答。无需银行卡，几分钟即可完成。完整报告 $19 起。